Vikipedi’ciler, sizin diplomalarınız gerçek mi?

- Bu haber 12999 kez okundu.

Vikipedi’ciler, sizin diplomalarınız gerçek mi?

 Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın diploması üzerinden.

Öyle şeyler öğreniyoruz ki..

Maskelerin arkasındaki gerçek yüzleri öylesine net görebiliyoruz ki..

“Bilim adamı” sıfatlı nicelerinin, ilkokul mezunu bile olamayacaklarının öyle somut örneklerini görüyoruz ki..

“İyi ki bu diploma tartışmasını başlattınız” diyorum..

Fakülte.. 

Üniversite derken.. 

Şimdi de YSK’yı dahil ettiler, tartışmaya..

Önce “Diploma yok” dediler.

Ardından, diploma hazırlanmadan önceki, aynı işlevi gören “mezuniyet belgesi” gösterilince..

Belgedeki yazının fontundan tutun, imza atan kamu görevlilerinin şu tarihte burada, bu tarihte şurada görev yapmasına kadar bin tane kılçık çıkarttılar..

Kasımpaşa’dan Tayyip Erdoğan’ın tanıdığı.. Erdoğan’ın İsrail politikasına her gün muhalefet eden.. Kendisi de halen İsrail’de yaşayan Musevi Rafael Said bile yazılanlara isyan edip..

 “Birlikte kayıt olduk” dedi ama..

Bu da, bizim şaklabanları kesmedi..

Gazeteci kılığında birisi sormuştu “Diploma sizde mi?” diye..

YSK Başkanı da cevap vermişti:

“Verecek yanıtım yok.”

Şaklabanlar hemen atağa geçtiler..

Bu cevap da gösteriyormuş ki, “Tayyip Erdoğan’ın diploması yok”muş!

Hani utanmazın yüzüne tükürürsün, “Oh Yarabbi şükür, yağmur yağıyor” der ya.

Bu da o hesap.

Öyle bombardımana tutuyorlar ki..

Geçtiğimiz gün CHP milletvekili Murat Emir’i yazmıştım..

Bir yandan Ankara’da göz kliniği işletiyor, bir yandan yurtıdışında yüksek lisans yapıyor, bir yandan da Türkiye’de hukuk fakültesini bitirmiş görünüyordu.. 

Bu milletvekili, Tayyip Bey’in diplomasını sorguluyordu..

Kendisinin diplomasını biz sorunca, sustu kaldı..

Askerlik için sahte çürük belgesi aldığı iddia edilen Ö. Faruk Eminağaoğlu da geçtiğimiz hafta YSK’ya müracaat etmiş..

“Diploması yok, Cumhurbaşkanılığı seçimi yenilensin” diye..

Dün YSK bu talebi reddetti..

Şimdi bu ret üzerinden de, kendi çürük raporlarına bakmadan ne hikayeler üretecekler, birlikte göreceğiz..

Sadece CHP milletvekili.. Sadece Faruk Eminağaoğlu değil..

Akademisyenler de aynı koroda yer alıyorlar..

“Akademisyenler” dediysem..

Gerçekten bilim adamları falan zannetmeyin..

Duyuruları, “Akademisyenlerden açıklama” diye başlıyor..

Derneklerinin ismi de; Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği ama.

Dersiniz ki, üniversitenin kapısının önünden bile geçmemişler..

Diyorlar ki: “Cumhurbaşkanı, 1991 yılında geçici mezuniyet belgesini teslim etmiş ve diplomasını üniversiteden almıştır. Yani diploma rektörlükte değil cumhurbaşkanının kendisindedir.”

Bu cümle ile, aslında her şeyi itiraf etmiyorlar mı?

Bir kişinin, mezuniyet belgesini verip, diplomasını aldığını kabul ediyorsanız. Diplomanın, şahsın kendi elinde olduğunu kabul ediyorsanız..

Utanmadan, niye “Üniversite mezunu değil” diyorsunuz?

Üniversitenin kapısının önünden geçmemiş derken..

Abartmıyorum.. “Diploma üniversitede değil, cumhurbaşkanının kendisindedir” diyen bir kişi, akademisyen falan olamaz..

Üniversite mezunu bile olamaz..

Benim elimde bir diploma var ise..

Bu diplomayı düzenleyen resmi kurumda da, bu diplomanın bir örneği olmaz mı?

Eğer olmazsa..

Benim elimdeki diplomanın sahteliği iddia edildiğinde, bunun doğruluğu-yanlışlığı nasıl belirlenecek?

Tabii ki resmi kayıtlara bakılıp, diplomanın evveliyatı, hatta yönetmeliklerde yer aldığı üzere kurumda kalan diğer nüshası incelenerek, karar verilecek.

Bundan da habersiz, bizim “Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği” yetkilisi arkadaşlar.

Bilmiyorlar.

Bir de biliyorlarmış gibi, piyasada caka satmaya kalkıyorlar..

Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği’nin açıklamasını biraz daha okuyayım dedim.

Okudukça..

Üniversitenin kapısının önünden de vazgeçtim.. Bunların ilkokul mezunu olduklarından şüphe duymaya başladım..

Birçok medya organının da, “bilim adamı” zannederek açıklamalarına itibar ettiği bu derneğin duyurusunda bakın ne deniliyor: “Rektörün yapmış olduğu açıklama ile Vikipedi’deki Marmara Üniversitesi ve Marmara Üniversitesi Mezunlar Derneği’nin web sitelerinden 19.08.2011 tarihinde alınan kaynaklardaki bilgiler çelişmektedir.”

Aman Allah’ım..

Vikipedi’yi, kendisine bir kaynak olarak gören “bilim adamları”(!) ile de mi karşılaşacaktık biz?

Bu üniversite öğretim üyeleri bilmiyor olmalılar..

Ben kendilerine yardımcı olayım..

Vikipedi, Vikipedi’nin kendisinde, bakın nasın tanımlanıyor: “Vikipedi, kullanıcıları tarafından ortaklaşa olarak birçok dilde hazırlanan, özgür, bağımsız, ücretsiz, reklamsız, kâr amacı gütmeyen bir internet ansiklopedisi.”

Bilmiyorum, çaktınız mı olayı?

Çakmadıysanız, Vikipedi sizin gibileri de düşünmüş..

Anlamayanlara, özel bir başlık altında anlatmış; “Bilgilerin güvenilirliği” diye..

Bakın orda da Vikipedi, kendisinin güvenirliliği hakkında neler yazmış: 

“Vikipedi’nin güvenilebilirliği ve doğruluğu üzerine tartışmalar mevcuttur ve site yoğun olarak vandalizme maruz kalmaktadır. Maddelerin eşit olmayan kalitesi, değişikliklerin takipsizliği, sistem hataları ve bilgilerin doğruluğu üzerine tartışmalar halen devam etmektedir.”

Vikipedi’hnin kendisi.. Kendisi hakkında bu tanımlamaları yaparken..

Bizdeki koca koca üniversite öğretim üyeleri..

Üç satır açıklama yaparken..

“Vikipedi’ye göre” diyerek..

Kaç okka bilim adamı olduklarını ispatlıyorlar. 

“Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği yöneticileri kimlerdir, hangi bilimsel başarılara imza atmışlardır” diye merak edip sorguladım.

Meğerse, 1100 akademisyen bildirisini de organize edenler, bunlarmış!

Eeee.

İnternetle bilim adamı olunca, böyle oluyor demek ki..

Diplomanın ne olduğundan habersiz.. 

Üniversitenin ne olduğundan habersiz..

Vikipedi’nin ne olduğundan habersiz..

Tabii sonuçta da..

Ülkede terörist eylemleri gerçekleştirenlerin kimler olduğundan da habersizler!

Ali Karahasanoğlu/YeniAkit 9 Haziran 2016


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner70

banner69